![\"\"](\"https:\/\/maimoni.cafeblog.hu\/files\/2017\/10\/young-1166562_960_720.jpg\")
<\/a><\/p>\n
Az alapszab\u00e1ly az, hogy semmit sem lehet k\u0151be v\u00e9sve le\u00edrni; k\u00e9t ember rel\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban a a tegez\u00e9s felaj\u00e1nl\u00e1sa nem, kor vagy<\/strong> – munkahelyen – rang szerint<\/strong> t\u00f6rt\u00e9nhet.<\/p>\n 1. N\u0151-n\u0151, illetve f\u00e9rfi-f\u00e9rfi<\/strong> viszonyban az id\u0151sebb d\u00f6nt<\/strong> arr\u00f3l, hogy tegez\u0151dhetnek-e a felek, vagy maradnak a mag\u00e1z\u00f3d\u00e1sn\u00e1l. A dolog pikant\u00e9ri\u00e1ja, hogy az illemszab\u00e1ly szerint ugye a fiatalabbnak kell k\u00f6sz\u00f6ntenie el\u0151sz\u00f6r az id\u0151sebbet, \u0151 pedig nem \u00e9lhet automatikusan a tegez\u00e9ssel, ha meg m\u00e1r engem valaki, egy n\u00e1lam fiatalabb J\u00f3 napot k\u00edv\u00e1nok!-kal k\u00f6sz\u00f6nt, ki vagyok \u00e9n, hogy csak \u00fagy visszahell\u00f3zzam? Nos, ilyenkor \u00e1ltal\u00e1ban illemtud\u00f3an \u00e9n is j\u00f3 napot k\u00edv\u00e1nok, majd azt mondom, hogy ink\u00e1bb tegez\u0151dj\u00fcnk. A tegez\u00e9st visszautas\u00edtani, \u00e9s\/vagy legk\u00f6zelebbi tal\u00e1lkoz\u00e1skor ism\u00e9t mag\u00e1zni engem b\u00e1rdolatlans\u00e1g, illetlens\u00e9g, \u00e9s s\u00e9rt\u0151.<\/strong> Azt fejezi ki vele az illet\u0151, hogy \u00e9n annyira \u00f6reg vagyok, hogy nekem m\u00e1r nem j\u00e1r a szia. Munkahelyen a magasabb rang\u00fa<\/strong> f\u00e9l aj\u00e1nlja fel a tegez\u00e9st – ahol nincs olyan egyezm\u00e9ny, hogy a v\u00e1llalaton bel\u00fcl mindenki tegez\u0151dik -, de az\u00e9rt itt is t\u00f6rt\u00e9nhetnek \u00e9rdekess\u00e9gek: k\u00e9pzelj\u00fck el, hogy a m\u00e1r nyugd\u00edjas kor\u00fa takar\u00edt\u00f3n\u0151, Pannika n\u00e9ni \u00e9s a huszon\u00e9ves vez\u00e9rigazgat\u00f3 Katalin vonatkoz\u00e1s\u00e1ban hogy alakul ez a sztori. Pannika n\u00e9ni val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem fog el\u0151\u00e1llni azzal, hogy „Katalin kedves, \u00e9n vagyok az id\u0151sebb, tegez\u0151dj\u00fcnk!” – ellenben Katalin, ha el\u00e9gg\u00e9 magabiztos, a kort tiszteletben tartva nyugodtan felteheti a k\u00e9rd\u00e9st, hogy „Pannika (esetleg Panni n\u00e9ni), nem b\u00e1nn\u00e1, ha tegez\u0151dn\u00e9nk?” 2. A f\u00e9rfi-n\u0151 kapcsolat<\/strong> csak l\u00e1tsz\u00f3lag egyszer\u0171bb. Egyik r\u00e9szr\u0151l \u00e1ll a szab\u00e1ly, hogy a n\u0151 d\u00f6nt<\/strong>, egyed\u00fcl \u0151 aj\u00e1nlhatja fel a tegez\u0151d\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t (b\u00e1r a felaj\u00e1nl\u00e1s csup\u00e1n l\u00e1tsz\u00f3lagos, a f\u00e9rfinek kutyak\u00f6teless\u00e9ge elfogadni) \u2013 de persze itt is el\u0151bb a f\u00e9rfi k\u00f6sz\u00f6n, ut\u00e1na a n\u0151, teh\u00e1t, ha a f\u00e9rfi mag\u00e1z\u00e1ssal ind\u00edt, de \u00e9n, a fogad\u00f3 f\u00e9l tegez\u0151dni szeretn\u00e9k, vagy egyb\u0151l azt mondom, hogy ugye tegez\u0151dhet\u00fcnk? \u0150 ekkor b\u00f3lint, \u00e9s akkor azt mondom, hogy szia, vagy az eleg\u00e1nsabb, egy bekezd\u00e9ssel fentebb bemutatott forma szerint j\u00e1rok el.<\/p>\n Azonban.<\/p>\n K\u00e9pzelj\u00fcnk el egy olyan helyzetet, amikor 25 \u00e9ves l\u00e1ny tal\u00e1lkozik a 65 \u00e9ves f\u00e9rfivel. Na most? Ki aj\u00e1nlhatja fel a tegez\u00e9st? A szab\u00e1ly szerint els\u0151re \u00fagy t\u0171nhet, hogy a n\u0151, de az\u00e9rt az el\u00e9g fur\u00e1n venn\u00e9 ki mag\u00e1t, nemde? \u00c1m ha a 25 \u00e9ves n\u0151 a 65 \u00e9ves\u00a0 f\u00e9rfi f\u0151n\u00f6ke…? Els\u0151 esetben az \u00e9letkor \u00fcbereli a nem szerinti el\u0151jogot, ut\u00f3bbiban viszont a n\u0151 magabiztoss\u00e1g\u00e1n m\u00falik, hogy fel meri-e aj\u00e1nlani a tegez\u00e9st, vagy k\u00e9nyelmesebb a mag\u00e1z\u00e1sn\u00e1l maradni. Ford\u00edtott szituban \u2013 65 \u00e9ves n\u0151, 25 \u00e9ves f\u00e9rfi \u2013 nincs is k\u00e9rd\u00e9s. \u00c9l\u00e9nken eml\u00e9kszem, amikor akt\u00edv \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 koromban G\u00f6ncz \u00c1rp\u00e1d akkori k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k a v\u00e1rosunkba l\u00e1togatott, \u00e9s ott egy viszonylag sz\u0171k k\u00f6r\u0171 sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n tehett\u00fck fel neki a k\u00e9rd\u00e9seinket, senki sem merte visszategezni, pedig \u0151 \u00fagy ind\u00edtott, hogy „na szervusztok, dr\u00e1g\u00e1im, mondj\u00e1tok”. Ma sem vagyok biztos benne, mi lett volna ott a helyes formula, esetleg egy „szervusz, \u00c1rpi b\u00e1ty\u00e1m”? Biztosan sokan megh\u00f6kkentek volna… \u00c1rpi b\u00e1csi pedig val\u00f3sz\u00edn\u0171leg mind \u00e9letkora, mind rangja miatt \u00fagy gondolta, hogy \u0151 azt\u00e1n b\u00e1tran tegez\u0151dhet. \u00c9s ez val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u00edgy is volt.<\/p>\n Egy\u00e9bk\u00e9nt, elker\u00fclend\u0151 a plusz k\u00f6r\u00f6ket, egy\u00fattal felr\u00fagva az illem alapvet\u0151 szab\u00e1lyait, ha tegez\u0151dni akarok, sokszor az\u00e9rt k\u00f6sz\u00f6n\u00f6k el\u0151re a n\u00e1lam fiatalabbnak, hogy megk\u00f6nny\u00edtsem a dolg\u00e1t; ugyanakkor, meglepet\u00e9semre, sokan nem ismerik a fent le\u00edrt szab\u00e1lyokat, \u00e9s a tegez\u00e9semre rendszeresen kapok vissza mag\u00e1z\u00e1st v\u00e1laszk\u00e9ppen<\/strong>. Ilyenkor l\u00e1tv\u00e1nyosan lelomboz\u00f3dom, \u00e9s azt mondom, na j\u00f3, h\u00e1t akkor mag\u00e1z\u00f3djunk\u2026 Ha mondjuk, van olyan kapcsolat, akkor gyorstalpal\u00f3n elmagyar\u00e1zom a fiatal c\u00e9lszem\u00e9lynek, mekkora illetlens\u00e9get k\u00f6vetett el. Ez ut\u00f3bbit nem b\u00e1nt\u00f3n szoktam megjegyezni, de azt tapasztaltam, hogy az ifj\u00fa koroszt\u00e1ly h\u00e1l\u00e1s ez\u00e9rt a kis \u201coktat\u00e1s\u00e9rt\u201d, hiszen \u00f3ri\u00e1si magabiztoss\u00e1got ad az, hogy tudom, ha egy id\u0151sebb n\u0151 letegez, eg\u00e9szen nyugodtan visszategezhetem. 3. Az egyoldal\u00fa tegez\u00e9s<\/strong> a tizen\u00e9vesek \u00e9s az az alatti korcsoport oszt\u00e1lyr\u00e9sze, a feln\u0151tt tegez, a gyerek mag\u00e1z<\/strong>. Azt l\u00e1tom, hogy p\u00e9ld\u00e1ul a fels\u0151oktat\u00e1sban dolgoz\u00f3 tan\u00e1rokn\u00e1l m\u00e1r megoszlik a gyakorlat: egyik fele tegezi, m\u00e1sik mag\u00e1zza a di\u00e1kokat. A nappalisokn\u00e1l m\u00e9g mondjuk meg\u00e9rtem a tegez\u00e9st, mert 25 \u00e9v alattiak, \u0151k sem feln\u0151ttk\u00e9nt tekintenek magukra; de p\u00e9ld\u00e1ul feln\u0151ttoktat\u00e1sban r\u00e9sztvev\u0151ket tegezni, mag\u00e1z\u00e1st v\u00e1rva \u2013 nos, ez az \u00fagynevezett csend\u0151rpertu. R\u00e9gen a csend\u0151r\u00f6k, az urak \u00e9s a papok kiv\u00e1lts\u00e1ga volt, hogy mindenkit letegeztek, de a feljebbval\u00f3ikon k\u00edv\u00fcl \u0151ket senki sem merte visszategezni; \u00e9n ezt nem l\u00e1tom indokoltnak feln\u0151tt tan\u00e1r-di\u00e1k viszonyban, ugyanakkor k\u00f6z\u00f6sen kialak\u00edtott \u00e1ll\u00e1spont szerint ak\u00e1r a tegez\u0151d\u00e9s, ak\u00e1r a mag\u00e1z\u00f3d\u00e1s ugyan\u00fagy elfogadhat\u00f3. 4. M\u00e9g egy fontos szab\u00e1ly: ha m\u00e1r valakivel egyszer \u00f6sszetegez\u0151dt\u00fcnk, nem mag\u00e1z\u00f3dhatunk \u00fajra!<\/strong><\/p>\n \u00c9rdekes probl\u00e9ma, ha nem eml\u00e9ksz\u00fcnk r\u00e1, vajon pertut ittunk-e az illet\u0151vel, vagy sem\u2026 Abb\u00f3l ad\u00f3dnak az olyan helyzetek, mint amit Karinthy Frigyes karik\u00edrozott ki a Tegez\u00e9s<\/a> c\u00edm\u0171 kis jelenet\u00e9ben.<\/p>\n 5. Ha viszont mag\u00e1z\u00f3d\u00e1s<\/strong>, akkor meg azt kell eld\u00f6nteni, hogy maga, \u00f6n, vagy tetszik<\/strong>? Azaz:<\/p>\n a) \u00d6n mit szeretne? b) Mag\u00e1nak mit adhatok? c) Mit tetszik k\u00e9rni?<\/p>\n Az a) verzi\u00f3 udvarias, ugyanakkor ridegnek t\u0171nik. Ismeretlenek k\u00f6z\u00f6tt t\u00f6k\u00e9letesen megfelel. A b) udvariatlannak t\u0171nik, de a kontextus, a metakommunik\u00e1ci\u00f3 t\u00fckr\u00e9ben kedves is lehet. P\u00e9ld\u00e1ul: az \u00f6reg Pali b\u00e1csi negyven \u00e9ve j\u00e1r ugyanabba a boltba, meg\u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00e9k a fiatal elad\u00f3l\u00e1nyok. Nagy mosoly k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben a „mag\u00e1nak mit adhatok, dr\u00e1ga Pali b\u00e1csi?” (na j\u00f3, ezt lehet, hogy kicsit t\u00faltoltam) kifejezetten aranyos. A c) fiatalok \u00e9s id\u0151sek rel\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban szint\u00e9n rendben lev\u0151nek t\u0171nik, de alapvet\u0151en id\u0151snek \u00edt\u00e9li a „tetszik” c\u00edmzettj\u00e9t – k\u00e9rd\u00e9s, hogy \u0151 maga szeretne-e ezzel szembes\u00fclni l\u00e9pten-nyomon. Nekem is feltett\u00e9k m\u00e1r a c pontban szerepl\u0151 k\u00e9rd\u00e9st, h\u00e1t kikerekedtek a szemeim rendesen. Mert az\u00e9rt m\u00e9g annyira nem…!!! Ellenben a sok \u00e9ve ismer\u0151s Marika n\u00e9ni biztosan nem veszi rossz n\u00e9ven a „Hogy tetszik lenni” k\u00e9rd\u00e9st, ha m\u00e9gis, akkor meg azt mondja majd, hogy ugyan m\u00e1r, kedvesk\u00e9m, mi k\u00f6zt\u00fcnk az a harminc \u00e9v, feletted is elsz\u00e1ll hamar, tegezz\u00e9l nyugodtan. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vannak eml\u00e9keitek k\u00ednos, tegez\u00e9st \u00e9s mag\u00e1z\u00e1st ker\u00fcl\u0151 szitu\u00e1ci\u00f3kr\u00f3l? „\u00d3, nah\u00e1t …\u00f6\u00f6\u00f6…sz\u00e9p j\u00f3 napot…hogy vagyunk mostan\u00e1ban? \u00c9s, merrefel\u00e9…?” Lid\u00e9rcnyom\u00e1sos besz\u00e9lget\u00e9sek kezd\u0151dhetnek \u00edgy, f\u0151leg, ha a besz\u00e9lget\u0151partner sem teszi tiszt\u00e1ba viszonyunkat, azaz, … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14328,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-14325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ismeretterjeszto"],"yoast_head":"\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
Illemk\u00f6nyvek szerint ez 25 \u00e9ves kort\u00f3l felfel\u00e9 van \u00edgy\u2026 na de nem fogunk szem\u00e9lyi igazolv\u00e1nyt k\u00e9rni senkit\u0151l, igaz?<\/a><\/p>\n
Szerintem az egy marhas\u00e1g, hogy a mag\u00e1z\u00f3d\u00e1ssal nagyobb tiszteletet mutatnak az emberek egym\u00e1s fel\u00e9,<\/strong> ugyan\u00fagy el lehet k\u00fcldeni valakit melegebb \u00e9ghajlatra mag\u00e1z\u00f3dva (m\u00e1r akinek ez szok\u00e1sa, \u00e9n tegezve sem teszem), \u00e9s nemcsak annyit lehet mondani, hogy \u201cmaga l\u00f3!\u201d Aki tegez\u0151dve nem tud tiszteletet tan\u00fas\u00edtani m\u00e1s ir\u00e1nt, annak mag\u00e1z\u00f3dva sem fog menni.<\/a><\/p>\n<\/a>\u00d3, boldog kisgyerekkor, amikor m\u00e9g pertuban voltunk az eg\u00e9sz vil\u00e1ggal, \u00e9s k\u00e9s\u0151bb is olyan egyszer\u0171 volt a szi\u00e1k \u00e9s a cs\u00f3kolomok t\u00e1bor\u00e1ra osztani!<\/p>\n